MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415564268 · doi:10.1186/s40517-025-00363-4

Groundwater-induced advective heat transfer in U-shaped closed-loop geothermal system: application for a Red Sea rift sedimentary basin

2025· article· en· W4415564268 sur OpenAlexaff
Omar Alobaid, Charles Ezekiel, Alexandros Daniilidis, Thomas Finkbeiner, P. Martín

Notice bibliographique

RevueGeothermal Energy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensAlberta EnergyUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeothermal gradientAquiferGroundwater flowSedimentary basinGeothermal heatingSedimentary rockGeothermal energyGroundwaterStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study investigates the thermal performance of closed-loop advanced geothermal systems under the influence of groundwater flow in deep sedimentary formations. By integrating advective heat transport into a 3D numerical model, we evaluate the combined effects of groundwater flow in deep sedimentary aquifers and geothermal heat transport and extraction using U-shaped closed-loop geothermal wells. The model is developed to simulate heat-transfer dynamics, incorporating well design with realistic casing and cement layers, layered geology with associated petrophysical uncertainties, and varying operational conditions. As study area, we selected the Midyan basin in Saudi Arabia, characterized by thick sedimentary formations and an elevated geothermal gradient. The results show that the advective heat transfer, induced by groundwater flow, significantly enhances system efficiency. Improvement in thermal power output increases by up to 27% over a 40-year operational period compared to conduction-only scenarios, particularly if groundwater flow is perpendicular to the lateral section of the wellbore. Sensitivity analysis reveals that geothermal gradient and reservoir depth are the most impactful geological parameters. Operational parameters such as injection rates (10—100 kg/s) and injection temperatures (25—45 °C) can be adjusted to further optimize the system performance, with 30 kg/s identified as the optimal injection rate that balances energy extraction and parasitic pumping losses. Well-design parameters, including diameters (0.114–0.245 m) and lateral length (0.5–3 km), also play a critical role, with longer lateral sections and larger diameters increasing the overall power output. These findings show the potential of U-shaped closed-loop advanced geothermal systems in sedimentary basins with dynamic groundwater flow and provide insights for optimizing geothermal energy systems in similar geological settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeothermal EnergyMême sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207