Glamour: Reflections, refractions and the ghost of the modern woman
Notice bibliographique
Résumé
In this piece, I set out to trace the contours of postfeminism in my upbringing. Believing it to be constitutive rather than manipulative of neo-liberal subjectivity, I reflect on the figure of the modern woman, from whom rigorous self-discipline and meticulous appearance management is not only expected but also constructed as pleasurable and freely chosen. In keeping with others, I believe she amounts to a sinister obfuscation of the heterosexist logics that subtend modern feminine subjectivities – and the political order itself. However, as I examine her, I realize she is ghosted by the paradoxical feminist potential of subjectivation through self-shattering. The modern woman is a site of self-authorization through citation, a process which undermines the construction of the neo-liberal subject as unitary, free and self-knowing. This undoes the very premise from which she emerges and postfeminism proceeds. While it has traditionally been the feminine’s vulnerability that has rendered it abject, the modern woman is a feminist figuration, a betrayal of the way there is no subjectivity not defined by its mediation through others – by its very objectification. She is a shape-shifting presence whose contours might only be mapped provisionally before she recedes into the surfaces that project her: a glimmer, a glamour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».