SpiritualCapital as Integral to Rural Church Viability
Notice bibliographique
Résumé
The decline and closure of rural churches in Canada has continued for decades. This condition mirrors the struggles of local rural communities to be sustainable in an ever-changing world, but also presents an opportunity for rural organizations to do things differently with positive, measurable outcomes. This paper examines the role, and possible necessity, of spiritual capital in the viability of rural church by presenting a case study of one Alberta parish. Spiritual capital, religious capital and secular spiritual capital offer specific and contextualized forms of social capital. As a foundational asset to rural church members and congregations, spiritual capital has the potential to promote relationships of trust and reciprocity in the larger community, creating the capacity for both growth and sustainability. Beginning from this premise, this project focuses on the Anglican Mission of St. Saviour which began in May 2014 as a year round parish to serve the roughly 700 people of the village of Wabamun, Alberta. Through everyday interactions, participation in community events, volunteering, and special church functions, this rural congregation exercises spiritual capital by being a helpful, listening, prayerful and supportive presence among those they serve. A critical element has been an innovative understanding of a church as an action verb grounded in the development of spiritual capital. Drawing from observational and congregational data, this project presents an innovative perspective on both faith and the role of faith-based organizations in rural development, the importance of spiritual capital, and a hands-on account of new ideas and inspiration to challenge and encourage the importance of faith in rural communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».