Investigation of knee joint position sensation balance reaction time and function in individuals with knee osteoarthritis and unilateral total knee arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
Objective The aim of this study was to evaluate and compare the joint position sense of individuals diagnosed with knee osteoarthritis (OA), unilateral total knee arthroplasty (TKA) for knee OA and healthy individuals and to examine the effect of joint position sense (JPS) on balance, physical performance, reaction time, kinesiophobia, pain stiffness and function. Method Sixty participants (n = 20 per group) were assessed using the RateFastGonio ® app for JPS at 15°, 45°, and 60°, the Berg Balance Scale (BBS) for balance, the Nelson Foot Reaction Test for reaction time, time up and go (TUG) and Stair Climb Up and Down Test (SCUDT) for physical performance, the Tampa Scale for kinesiophobia, and the The Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) for pain, stiffness, and physical capacity. Results The results revealed no statistically significant differences in JPS and reaction time across the three groups (p > 0.05). However, balance scores were significantly higher in healthy individuals compared to the OA and TKA groups (p < 0.05). Physical performance scores (TUG and SCUDT) were significantly better in the healthy group, with OA patients performing better than the TKA group (p < 0.05). Kinesiophobia, pain, stiffness, and functional impairment were all significantly lower in healthy participants (p < 0.05). While JPS values were not significantly correlated with most variables, a moderate, positive correlation was observed between JPS at 60° and reaction time in the OA group, and between JPS at 15° and TUG results in the healthy and OA groups. Conclusion In conclusion, both TKA and OA negatively impact balance and physical performance and contribute to movement related fear. Although TKA affects JPS, it does not appear to enhance it. These findings highlight the need for preventive and rehabilitative interventions, including proprioceptive training, particularly given the growing elderly population. Clinical Trial registration The study was registered at www.ClinicalTrials.gov (identifier: NCT05965765; Date: 07/20/2023).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».