Effects of delayed post-polymerization on physical, chemical, and biological properties of a 3D printing interim resin
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This study evaluated the effects of delayed post-polymerization on color, degree of conversion (DC), flexural strength (FS), and cellular response of a 3D-printed dental interim resin. METHODS: Specimens were divided into six groups based on delays of 0 h, 2 h, 4 h, 6 h, 8 h, and 10 h before post-polymerization. Color was characterized using a spectrophotometer (n = 10), DC (n = 10) with FTIR-ATR, and FS (n = 10) with a universal testing machine. Cellular response (n = 30) was assessed through cell viability and pro-inflammatory gene expression of the gingival fibroblast cell line (L929) and human monocytic cell line (THP-1). RESULTS: Delayed post-polymerization significantly affected color (L* and b*; both P < 0.001,) and color difference (P = 0.016). L* values at 6 h, 8 h, and 10 h significantly decreased compared to 0 h (P < 0.001), while b* values showed a significant decrease in all groups. (P < 0.001). No significant difference was found in a* (P = 0.417) or translucency (P = 0.394). DC significantly decreased at 8 h and 10 h (P < 0.05). There was no significant difference in FS. Cytotoxicity and pro-inflammatory gene expression (IL-6 and TNF-α) were not significantly affected by time delays. SIGNIFICANCE: Within the limitations of this study, a delay of up to 6 h before post-polymerization did not compromise FS, FM, cell viability, or pro-inflammatory gene expression. However, notable changes in DC and color suggest that the appearance and polymerization characteristics may be adversely affected, while mechanical and biological properties remained stable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».