MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415604768 · doi:10.36456/27jahz36

Analisis Perubahan Pola Persebaran Permukiman di Negeri Ureng Kecamatan Leihitu

2025· article· W4415604768 sur OpenAlexaff
W. D. Nanlohy, Arafat Aulia Huath, Adnan Affan Akbar Botanri

Notice bibliographique

RevueJurnal Plano Buana · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Growth and Fiscal Policies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pentingnya pola permukiman dalam kehidupan manusia dalam berbagai aspek tidak dapat diabaikan begitu saja. Pemahaman dan pemahaman yang baik mengenai permukiman dapat meningkatkan kualitas hidup, pengelolaan sumber daya lingkungan, dan pembangunan ekonomi. Negeri Ureng merupakan salah satu Negeri adat yang memiliki pola permukiman berdasarkan Marga. Namun, seiring dengan berjalannya waktu pola permukiman Negeri Ureng mulai mengikuti administrasi dan tidak lagi berdasarkan pada batas tanah marga. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perubahan pola persebaran permukiman di Negeri Ureng Kecamatan Leihitu. Metode yang digunakan adalah Analisis Pemetaan Partisipasi dan Analisis NNA. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa Perubahan Pola Permukiman di Negeri Ureng diawali dengan masuknya Masyarakat Buton di tahun 2006-2010 yang kemudian melakukan jual beli tanah dengaan masyarakat Negeri Ureng untuk mendapatkan tempat tinggal, Perubahan ini mengakibatkan pola Permukiman yang awalnya berdasarkan pada Batas Tanah Marga kini di bagi menjadi 5 RT dan 3 Dusun salah satunya Dusun Waepula

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Plano BuanaMême sujetEconomic Growth and Fiscal PoliciesTravaux en français237 207