A 16‐Year‐Old with a <scp> <i>Mycoplasma hominis</i> </scp> Empyema Post‐Lung Transplantation: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This is the first reported case of empyema due to Mycoplasma hominis in a pediatric transplant recipient. METHODS: A 16-year-old Indigenous Canadian boy developed acute respiratory distress 29 days post-bilateral lung transplantation for chronic lung disease and pulmonary hypertension secondary to extreme prematurity and an atrial septal defect. Pre-transplant donor bronchial cultures grew Candida albicans and methicillin-sensitive Staphylococcus aureus, so he received 14 days of cefazolin. Post-transplant prophylaxis included azithromycin, voriconazole, micafungin, TMP-SMX, and valacyclovir. Immunosuppression included anti-thymocyte globulin induction, followed by tacrolimus, mycophenolate mofetil, and prednisone. The patient developed a large right pleural effusion over the course of 24 h requiring intensive care and high-flow supplemental oxygen. Pleural thoracentesis revealed a neutrophil-predominant exudative empyema. Routine cultures were negative; M. hominis was detected by PCR and specialized media. The patient completed 28 days of clindamycin and doxycycline and made an uneventful recovery. RESULTS: M. hominis and Ureaplasma species are donor-derived pathogens that can cause significant morbidity, including sternal wound infection, mediastinitis, pericarditis, and empyema. Post-lung transplant M. hominis infections occur in 2%-5% of cases. Diagnostic challenges, low clinical suspicion, and rising resistance contribute to poor outcomes and inappropriate antibiotic use. Although this patient's ammonia level was normal, hyperammonemia syndrome also remains a rare but serious complication of Ureaplasma urealyticum and M. hominis infections. CONCLUSION: Early screening, PCR testing, and prompt combination empiric therapy are crucial for improving outcomes in M. hominis infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».