MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415616206 · doi:10.54254/2754-1169/2025.bj28813

The Application and Challenges of Emerging Technologies in Supply Chain Risk Management: A Case Study Based on Manufacturing

2025· article· W4415616206 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAdvances in Economics Management and Political Sciences · 2025
Typearticle
Langue
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain Resilience and Risk Management
Établissements canadiensCambridge Memorial Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupply chainRisk managementSupply chain risk managementSupply chain managementContingencyAuditContingency planEmerging technologiesResilience (materials science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the VUCA era, supply chain disruptions are increasingly frequent and severe, posing significant challenges to global manufacturing industries. This study investigates the application and challenges of emerging technologies, particularly digital twin (DT) technology, in supply chain risk management through a qualitative case study approach. Focusing on six manufacturing enterprises, three of which have deployed DT and three still rely on traditional models, this research aims to reveal the practical effectiveness and implementation obstacles of DT technology in risk identification, assessment, and response stages. Traditional risk management methods, often based on periodic assessments and static contingency plans, have proven inadequate in addressing sudden global crises, as exemplified by the 2023 Red Sea crisis's impact on the European automotive industry. This study employs document analysis of enterprise risk reports, audit records, and emergency response plans to demonstrate how DT technology can transform risk management into a proactive, predictive strategy. The findings show that DT technology enhances supply chain resilience by enabling real-time risk perception, dynamic simulation, and automated response. However, the adoption of DT technology also faces challenges such as organizational division, financial barriers, and human resistance to change. This research provides actionable guidelines for enterprises to navigate the complex path of digital transformation and offers a low-tech threshold risk management upgrade path, especially for small and medium-sized manufacturers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Economics Management and Political SciencesMême sujetSupply Chain Resilience and Risk ManagementTravaux en français237 207