MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415623131 · doi:10.1021/acsbiomaterials.5c00388

Exploring Glomerular Filtration Mechanisms and Molecular Pathways: Insights for Advancing Hemodialysis Membrane Design

2025· review· en· W4415623131 sur OpenAlex
Nakiya Pardawala, Mohd Ali Hassan, Jumanah Bahig, Katalin Szászi, Huu Doan, Ahmed Shoker, Amira Abdelrasoul

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueACS Biomaterials Science & Engineering · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésContext (archaeology)Extracellular matrixMembraneDialysisGlomerulusKidneyTissue engineeringOrgan-on-a-chipPodocyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The glomerular filtration barrier (GFB), composed of glomerular endothelial cells (GEnCs), the glomerular basement membrane (GBM), and podocytes, serves as a highly selective interface regulating fluid and solute exchange between blood and urine. This review synthesizes current understanding of the anatomy, developmental biology, and molecular signaling pathways that govern the structure and function of each GFB component. Key regulators such as vascular endothelial growth factor (VEGF), nephrin, integrins, and laminins are discussed in the context of barrier formation, maintenance, and injury response. Advanced imaging methods including electron microscopy, intravital microscopy, and super-resolution techniques are reviewed for their roles in characterizing nanoscale GFB architecture. To bridge glomerular biology with engineering applications, we critically evaluate how these insights inform the design of bioinspired hemodialysis (HD) membranes. Strategies such as endothelialization, extracellular matrix (ECM) coatings, and triculture systems are explored, alongside recent developments in glomerular-inspired membranes and organ-on-chip models. We also address the practical challenges of translating these biological features into scalable, hemocompatible dialysis technologies. By integrating advances in cell biology, materials science, and microfluidic modeling, this review provides a framework for the development of next-generation dialysis membranes that more closely replicate native kidney filtration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle