MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415643653 · doi:10.26867/se.2025.v14i2.188

The Impact of Social Media Monetization on Youth Employmentand Economic Productivity in Nigeria’s Labor Market

2025· article· W4415643653 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSemestre Económico · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCyberloafing and Workplace Behavior
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonetizationProductivitySocial mediaEntrepreneurshipEmpowermentWork (physics)Informal sectorSelf-employmentDigital media

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

s study explores the impact of social media monetization on youth employment and economic productivity in Nigeria’s labor market. As digital platforms like Instagram, YouTube, and TikTok offer youngNigerians opportunities for income generation, they also reshape traditional employment patterns. Theresearch examines the dual-edged nature of social media monetization, balancing the potential for eco-nomic empowerment against the challenges of job security, income volatility, and productivity. UtilizingMultinomial Logistic Regression, the study analyzes survey data from Nigerian youth engaged in digi-tal entrepreneurship to determine the effects on employment outcomes and economic productivity. Keyfindings highlight that while social media provides flexible employment opportunities, it may also diverttime from other productive activities, with implications for long-term economic growth. The study con-cludes with policy recommendations to optimize the benefits of digital entrepreneurship while addressingits challenges, aiming to integrate these emerging work patterns into Nigeria’s broader economic framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle