Hiệu quả sữa bổ sung Synbiotics đến phát triển tâm vận động của trẻ từ 24 đến 59 tháng tuổi tại huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, năm 2022
Notice bibliographique
Résumé
Đánh giá hiệu quả của sữa bổ sung Synbiotics đến phát triển tâm vận động của trẻ từ 24-59 tháng tuổi tại huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên. Với phương pháp nghiên cứu thử nghiệm cộng đồng ngẫu nhiên có đối chứng trên 309 trẻ phù hợp với tiêu chuẩn nghiên cứu, chia ngẫu nhiên bằng hàm Random và Rank của Excel. Sự phát triển tâm vận động được đánh giá bằng bộ câu hỏi ASQ-3 tại hai thời điểm: trước và sau can thiệp. Kết quả cho thấy, đặc điểm tâm vận động của trẻ thuộc 02 nhóm nghiên cứu trước can thiệp là tương tự nhau, sự khác biệt không có ý nghĩa (p>0,05 – t-test). Điểm giao tiếp, vận động thô, vận động tinh, giải quyết vấn đề của trẻ thuộc 02 nhóm nghiên cứu sau can thiệp là tương tự nhau, sự khác biệt không có ý nghĩa (p>0,05 – t-test). Tuy nhiên, điểm cá nhân xã hội nhóm can thiệp 52,7 ± 8 cao hơn có ý nghĩa thống kê so với nhóm chứng 50,4 ± 10 (p < 0,05 - t-test). Sau 4 tháng can thiệp chỉ số điểm thô đánh giá khả năng giao tiếp xã hội (trong bộ 5 chỉ số ASQ) của nhóm can thiệp cao hơn nhóm chứng (52,7 ± 8 so với 50,4 ± 10, p < 0,05- t-test). Tỷ lệ cần theo dõi và chậm phát triển cả bộ 5 chỉ số ASQ của 2 nhóm nghiên cứu là tương tự nhau tại thời điểm kết thúc can thiệp. Kết luận: Sản phẩm sữa bổ sung Synbiotics có tiềm năng cải thiện phát triển tâm vận động ở trẻ, đặc biệt trong lĩnh vực cá nhân – xã hội. Tuy nhiên, để khẳng định hiệu quả toàn diện, cần nghiên cứu sâu hơn với thời gian can thiệp dài và cỡ mẫu lớn hơn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,063 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».