A Non‐G‐Quadruplex Hemin Aptamer Forms a Better Peroxidase Mimicking DNAzyme
Notice bibliographique
Résumé
G‐quadruplex DNA is known to bind to hemin, forming a complex that exhibits peroxidase‐like activity. A non‐G‐quadruplex aptamer named Hem1‐2T also exhibits horseradish peroxidase (HRP) like activity upon binding to hemin. Herein, the catalytic characteristics of the Hem1‐2T aptamer are studied and compared with PS2.M, an extensively studied G‐quadruplex. From pH 6–8, the activity of Hem1‐2T decreases with the increase in pH, which is similar to HRP, whereas the activity of PS2.M increases with pH, suggesting that Hem1‐2T might be a better mechanistic mimic of HRP. Additionally, Hem1‐2T is more effective at protecting hemin from degradation by H 2 O 2 , as evidenced by a slower decrease in the absorbance at 404 nm compared to PS2.M and more sustained catalysis. NMR spectroscopy indicates that hemin promotes ligand‐induced structure formation in the Hem1‐2T aptamer and forms a specific complex, whereas hemin interacts with the PS2.M G‐quadruplex in a way leading to the disappearance of NMR peaks. Overall, the Hem1‐2T‐hemin complex is a better and more stable HRP mimic, supporting its potential applications in bioanalysis and biocatalysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».