Notice bibliographique
Résumé
Küreselleşme ile birlikte uluslararası ilişkiler giderek yoğunlaşmış, diplomasi devletlerarası iletişimde vazgeçilmez bir unsur hâline gelmiştir. Bu süreçte, farklı diller ve kültürler arasında köprü kuran diplomatik çeviri, yalnızca dilsel bir aktarım aracı değil, aynı zamanda kültürel ve stratejik bir iletişim biçimi olarak öne çıkmaktadır. Diplomaside kullanılan dil, kelimelerin ötesinde amaçların, politik stratejilerin ve kimi zaman krizlerin taşıyıcısı olduğundan, çevirmenin sorumluluğu büyük önem taşır. Özellikle Arapça-Türkçe dil çiftinde gerçekleştirilen diplomatik çeviriler, yapısal farklılıklar, kültürel referanslar ve terminolojik uyumsuzluklar nedeniyle daha karmaşık bir süreçtir. Arapçanın mecaz, kalıplaşmış ifade ve dolaylı anlatıma dayalı yapısı, Türkçeye çevrilirken hem anlam hem de diplomatik ton açısından yüksek dikkat gerektirir. Bu nedenle, diplomatik çeviri yalnızca dilsel eşdeğerlik değil, aynı zamanda kültürel duyarlılık, temsil bilinci ve diplomatik nezaket gerektiren bir uzmanlık alanıdır. Literatür incelendiğinde, diplomasi bağlamında çeviri konusunun sınırlı sayıda çalışmayla ele alındığı, özellikle Arapça-Türkçe dil çiftine odaklanan araştırmaların oldukça az olduğu görülmektedir. Bu çalışma, hem diplomatik çeviri alanındaki boşluğu doldurmayı hem de Arapça-Türkçe çeviri özelinde kuramsal ve uygulamalı bir katkı sunmayı amaçlamaktadır. Böylece, diplomatik çevirinin uluslararası ilişkilerdeki rolünü güçlendiren ve bu alanda akademik bir farkındalık oluşturan özgün bir girişim niteliği taşımaktadır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».