MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415666730 · doi:10.1038/s41598-025-21406-7

Real-time PCR assay design and validation for Prevotella bivia, Peptostreptococcus anaerobius, and Dialister micraerophilus, bacteria associated with increased HIV susceptibility

2025· article· en· W4415666730 sur OpenAlexafffund
Sydney G. Nelson, Megan Spyers-Duran, Maliha Aziz, Danielle Marcone, Deneen Nault, Gizachew Demessie, Rupert Kaul, Ronald M. Galiwango, Rebecca Yee, Cindy M. Liu

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Identification and Susceptibility Testing
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFogarty International CenterNational Institutes of HealthGeorge Washington University
Mots-clésPeptostreptococcusPrevotellaBacteriaGardnerella vaginalisAnaerobic bacteriaImmune systemIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many genital anaerobes, including Prevotella bivia , Peptostreptococcus anaerobius , and Dialister micraerophilus , are underexplored despite being Bacteria Associated with HIV Seroconversion, Inflammation, and immune Cells (BASICs). This is partly due to the lack of molecular tools for their detection and quantification. To address this gap, we designed and validated three real-time qPCR assays for rapid and cost-effective analysis. qPCR assays were designed based on the species-specific core genomes of the three target genital anaerobic species. Assay sensitivity, specificity, and quantification characteristics were assessed using a synthetic oligonucleotide and DNA extracted from closely related species ( n = 27–42) and human urogenital swabs ( n = 111–114). The resultant assays demonstrated 100% sensitivity and specificity for bacterial isolates and high sensitivity (94.6%-97.7%) and specificity (92.8%-95.7%) for human urogenital swabs. The linear dynamic range was 5.0 × 10 1 to 1.0 × 10 7 copies/µL for P. bivia and D. micraerophilus assays, and 2.5 × 10 2 to 1.0 × 10 7 copies/µL for the P. anaerobius assay. Assay efficiency ranged from 99.0% to 112.0%. These assays provide a highly sensitive and specific method for the analysis of bacterial isolates, urogenital samples, and in vitro or ex vivo experiments, which can enhance our understanding of the epidemiology, clinical impact, and biology of key genital anaerobes associated with HIV risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetBacterial Identification and Susceptibility TestingTravaux en français237 207