MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415679720 · doi:10.1080/19320248.2025.2577183

Process Evaluation of an Intervention to Increase Staple Food Access in SNAP-Authorized Convenience Stores in Rural Appalachian Communities with Low Incomes

2025· article· en· W4415679720 sur OpenAlex
Cori Sweet, Adeline Grier-Welch, Christopher Sneed, Karen Franck, Linda Bower, Janie Burney, Elizabeth Anderson Steeves

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Hunger & Environmental Nutrition · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesRobert Wood Johnson Foundation
Mots-clésIntervention (counseling)Food insecurityProcess (computing)Low incomeRural areaAppalachiaStaple foodHealthy food

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Shop Smart Tennessee (SSTN) intervention was implemented in convenience stores in rural Appalachian communities with low incomes and aimed to increase access to and demand for staple foods/beverages. SSTN process evaluation metrics (reach, dose delivered, fidelity) assessed program implementation. This study found high-quality implementation for interventions related to increasing stock of healthier items and variable implementation for interventions related to increasing demand. Social media and text messaging interventions had the lowest quality implementation, offering opportunities for improvement in these areas. Key partnerships and regular review of process measures allowed researchers to enhance successful project delivery throughout the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle