MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415680171 · doi:10.3390/plants14213301

Conservation and Remodeling of Alternative Splicing Landscapes in the Evolution of Panax

2025· article· en· W4415680171 sur OpenAlexaff
Jing Zhao, Xiangru Meng, Peng Di, Junbo Rong, Hongwei Xun, Siwen Zheng, Juzuo Li, Jian Zhang, Yingping Wang

Notice bibliographique

RevuePlants · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJilin Scientific and Technological Development Program
Mots-clésIntronAlternative splicingRNA splicingGeneConserved sequenceGenomeMechanism (biology)ExonChromatin remodeling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alternative splicing (AS) is a widely recognized post-transcriptional regulatory mechanism that plays a crucial role in plant evolution and environmental adaptation. In this study, five representative Panax species were systematically analyzed to examine the evolutionary conservation and functional characteristics of AS events. Results revealed an expansion in the number of AS events and associated genes across the Panax species, accompanied by a genome-wide shift in splicing types from a dominance of intron retention (IR) to an increase in exon skipping (ES), alternative donor (A5), and alternative acceptor (A3) events. Splicing preferences were also found to diverge among allotetraploid species, which exhibited more complex AS patterns. The genomic features of IR and ES events, such as GC content and length of the sequence involved in AS, were highly conserved among Panax species of different ploidy levels (diploid vs. allotetraploid). Genes harboring conserved IR events across all five species were identified, and functional annotation indicated that these genes are primarily involved in chromatin modification and RNA splicing-related processes. This study elucidates the dynamic remodeling of AS during the evolution of Panax and provides important insights into the evolutionary adaptive mechanisms of AS in plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207