Metal contamination and radiological risk assessment in the coastal zone of Wadi Ghadir outlet, Red Sea, Egypt
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated concentrations, spatial distribution, and ecological–health risks of nine heavy metals in 25 surface sediment samples from Wadi Ghadir outlet, southeastern Red Sea coast, Egypt. The sediments were sandy (>94%), alkaline (pH 8.12), and contained moderate organic matter (5.6%–8.9%). Metal concentrations (mg/kg) followed: Fe > Ba > Cr > Zn > Ni > V > Pb > Cu > Co. Ba, Cr, and Ni exceeded Canadian soil quality guidelines and global Earth crust backgrounds, while others remained below. Spatially, Ba, Ni, and V peaked in the north, Co, Cr, and Zn in central sites, and Pb, Cu, and Fe in the south. Multivariate analyses indicated both natural and anthropogenic sources. Enrichment and contamination factors showed moderate enrichment for Pb and Ni, and considerable contamination for Ni. Geo-accumulation index (I geo >5) and pollution load index (PLI; 1.62) confirmed significant contamination. Ecological risk indices (PERI <150, Er i <40) suggested overall low risk, with Ni and Pb most concerned. Additional sediment quality indices (MERMQ, TRI, mHQ) pointed to medium–moderate ecological and toxic risks, while human health evaluation revealed low non-carcinogenic and carcinogenic risks. Radiological analyses of 232 Th, 40 K, and 226 Ra revealed concentrations (Bq/Kg) and dose indices within global safety limits, indicating negligible radiological risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».