MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415696289 · doi:10.1016/j.isci.2026.116395

A Trait Syndrome Ties Cell Morphology to Glycolysis Across the Yeast Subphylum

2025· preprint· en· W4415696289 sur OpenAlexaff
Linda C. Horianopoulos, Christina M. Chavez, Antonis Rokas, Chris Todd Hittinger

Notice bibliographique

RevueiScience · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYeastTraitSaccharomyces cerevisiaeCorrelationAllometryPhylogeneticsGenomeContrast (vision)Morphology (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Co-variation of traits provides fundamental insights into constraints governing their evolution. An inverse correlation between glucose uptake rates (GURs) and cell surface area-to-volume (SA:V) ratios across 11 yeast species was recently reported. Here, we expand the analysis to 282 species to assess the generalizability of this correlation across Saccharomycotina yeasts and the contribution of shared evolutionary history to the co-variation of these traits. Using phylogenetic regression models, we found extracellular acidification rates (ECARs, used as a proxy for GURs) were weakly, but significantly, correlated with SA:V across Saccharomycotina. ECARs were also correlated with genome sizes and growth rates. Our findings support the reported correlation between GURs and SA:V ratios, but suggest other associated traits, including genome sizes. Specifically, yeasts that consume glucose faster tend to have lower SA:V, faster growth rates, and larger genomes, suggesting a trait syndrome governing several metabolic, genomic, and morphological traits across the yeast subphylum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207