MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415697931 · doi:10.1016/j.prps.2025.09.001

L’indépendance à tout prix : une analyse phénoménologique interprétative d’entretiens narratifs de jeunes survivants à long terme de cancer pédiatrique

2025· article· fr· W4415697931 sur OpenAlexafffund
Camille Bourdeau, Andy Charbonneau, Carole Provost, Émélie Rondeau, Caroline Laverdière, Roxane de la Sablonnière, Serge Sultan

Notice bibliographique

RevuePratiques Psychologiques · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de MontréalCégep Marie-Victorin
Organismes subventionnairesCole Foundation
Mots-clésAlcoholics AnonymousAlcohol consumptionSocial environment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les jeunes survivants à long terme de cancer pédiatrique doivent composer avec le développement de leur autonomie, un défi associé au début de l’âge adulte. Alors que la recherche et la théorie montrent que l’environnement social influence ce processus, nous en savons peu sur le rôle de l’expérience de cancer dans celui-ci. Cette étude consiste en une seconde analyse d’entretiens menés auprès de jeunes survivants de leucémie pédiatrique, en portant attention à la question de la dépendance-indépendance à leurs parents. Comprendre l’expérience de l’indépendance chez 12 survivants à long terme de leucémie pédiatrique et ses implications sur le fonctionnement individuel. Douze jeunes adultes survivants de cancer pédiatrique (9 femmes, M âge = 22 ans, Min = 18 ans ; Max = 27 ans) ont été recrutés via la clinique de suivi à long terme d’un centre de traitement du cancer en Amérique du Nord. Des entretiens narratifs (McAdams, 2007) ont été menés et analysés dans le cadre d’une analyse phénoménologique interprétative (Smith et al., 2022). Deux thèmes expérientiels de groupe ont émergé : (1) L’indépendance vécue comme un idéal en réaction à la vulnérabilité caractéristique de la trajectoire de cancer et (2) La quête de l’indépendance motivée par de multiples expériences relationnelles dysfonctionnelles avec les figures centrales d’attachement. Les résultats suggèrent que la quête d’indépendance a des coûts importants dans la sphère sociale sur le long terme. Les résultats montrent que les dynamiques d’indépendance doivent être prises en compte par les équipes soignantes dès la phase de traitement afin d’optimiser la santé psychique à long terme des survivants. Young, long-term survivors of childhood cancer face the challenge of developing the independence associated with early adulthood. While research and theory indicate that the social environment influences this process, little is known about the role of the cancer experience in this regard. This study consists of a second analysis of interviews conducted with young survivors of childhood leukemia, paying attention to the issue of dependency-independence towards their parents. To understand the experience of independence in 12 long-term survivors of childhood leukemia and its impact on individual functioning. Twelve young adult survivors of pediatric cancer (9 females, M age = 22 years, Min = 18 years; Max = 27 years) were recruited through the long-term follow-up clinic of a cancer treatment center in North America. Narrative interviews (McAdams, 2007) were conducted and analyzed using interpretive phenomenological analysis (Smith et al., 2022). Two group experiential themes emerged: (1) Independence experienced as an ideal in response to the vulnerability characteristic of the cancer trajectory, and (2) The quest for independence motivated by multiple dysfunctional relational experiences with central attachment figures. Results suggest that the pursuit of independence has significant long-term social costs. The results show that the dynamics of independence need to be considered by care teams from the treatment phase onwards to optimise survivors’ long-term psychological health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePratiques PsychologiquesMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207