MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415702056 · doi:10.1145/3774327

HiSpMM: High Performance High Bandwidth Sparse-Dense Matrix Multiplication on HBM-equipped FPGAs

2025· article· en· W4415702056 sur OpenAlexaff
Ahmad Sedigh Baroughi, Manoj B. Rajashekar, Akhil Raj Baranwal, Zhenman Fang

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Reconfigurable Technology and Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueParallel Computing and Optimization Techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalabilityBottleneckField-programmable gate arrayWorkloadSpeedupMatrix multiplicationDesign space explorationBandwidth (computing)Robustness (evolution)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sparse Matrix-Dense Matrix Multiplication (SpMM) is a critical operation in scientific computing, machine learning, and graph analytics. However, accelerating SpMM on FPGAs presents major challenges due to irregular memory access patterns and imbalanced workload distribution. In this work, we address a fundamental bottleneck in SpMM acceleration on High Bandwidth Memory (HBM)-equipped FPGAs: workload imbalance among processing elements (PEs). Additionally, we mitigate a scalability barrier present in state-of-the-art designs—namely, the tight coupling between PEs and HBM channels for dense matrix access. Furthermore, we provide an automated design space exploration framework. We propose HiSpMM, a high-performance SpMM accelerator architecture that introduces Dense Row Sharing to mitigate PE under-utilization by distributing heavy-row computations, a decoupled HBM access mechanism to allow independent scaling of PEs and memory bandwidth, and an automation tool that optimizes design parameters according to matrix structure-specific properties and user-defined hardware constraints. Our design achieves a geomean of \(5.81\times\) speedup and \(5.75\times\) energy efficiency improvement for imbalanced matrices compared to state-of-the-art designs, while also maintaining competitive performance for balanced matrices on the AMD/Xilinx U280 HBM FPGA board. Our HiSpMM project will be open sourced in the near future at https://github.com/SFU-HiAccel/HiSpMM .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Reconfigurable Technology and SystemsMême sujetParallel Computing and Optimization TechniquesTravaux en français237 207