MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415707275 · doi:10.1038/s41597-025-06005-5

A Video Dataset for Nearshore Wave Breaking Type Classification

2025· article· en· W4415707275 sur OpenAlexaff
Hang Yin, Feng Cai, Hongshuai Qi, Jixiang Zheng, Bipeng Hui, Xinda Wu, Kai Liu, Xi Chen

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Waves and Remote Sensing
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBreaking waveWorkflowBreaking strengthLimitingDissipationFrame (networking)Wave height

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wave breaking type is a fundamental indicator of nearshore hydrodynamic processes, directly reflecting wave energy dissipation mechanisms. With the advancement of shore-based video monitoring, remote sensing has emerged as an efficient tool for identifying wave breaking types. However, existing studies predominantly rely on static single-frame imagery, limiting the ability to capture the dynamic evolution of breaking events. In this work, we present the first publicly available video dataset dedicated to wave breaking type classification. The dataset comprises 9,000 labeled wave breaking clips collected from 15 cameras across six morphologically diverse coastal sites, encompassing three primary breaking types: Spilling, Plunging, and Surging. To enhance the dataset's quality and consistency, a rigorous data curation workflow was implemented, including video segmentation, cropping, labeling, and frame extraction. Classification experiments using a well-established deep learning architecture combing CNN and RNN achieved state-of-the-art performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific DataMême sujetOcean Waves and Remote SensingTravaux en français237 207