MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415713368 · doi:10.1101/2025.10.29.685130

A hyperglycosylated form of Kv <sub>1.2</sub> upregulated in LGI1 knockout mice

2025· preprint· W4415713368 sur OpenAlexaff
Jorge Ramírez‐Franco, Marion Sangiardi, Kévin Debreux, Maya Belghazi, Christian Lévêque, Michael Seagar, Oussama El Far

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Neurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésDownregulation and upregulationProtein subunitHippocampal formationPhosphorylationKnockout mouseHEK 293 cells

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Kv 1 voltage-gated potassium channels determine key functional neuronal properties. Their activity is modulated by subunit composition and post-translational modifications such as phosphorylation and glycosylation. Using an antibody directed against a phosphotyrosine (Y 458 ) located in the C-terminal tail of Kv 1.2 , we identified yet unreported high molecular weight forms of Kv 1.2 among them, a phosphorylated and heavily glycosylated 100 kDa form. Owing to the significant downregulation of Kv 1.2 in LGI1-dependent autosomal dominant lateral temporal lobe epilepsy, we investigated, in total brain and the hippocampal formation of both WT and Lgi1 -/- mice, the distribution of phosphoY 458 Kv 1.2 and we compared their respective proteomic interactomes with those of Kv 1.2 . In addition to major differences between the interactomes of pY 458 Kv 1.2 and Kv 1.2 in WT and Lgi1 -/- , we found a major reshaping of pY 458 Kv 1.2 molecular neighbourhood between WT and Lgi1 -/- as well as a significant upregulation of the glycosylated form in Lgi1 -/- .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetAutoimmune Neurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207