MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415714284 · doi:10.1101/2025.10.28.685240

DISTINCT NEURAL SIGNATURES OF HIPPOCAMPAL POPULATION DYNAMICS DURING LOCOMOTION-IN-PLACE

2025· preprint· W4415714284 sur OpenAlexafffund
Samsoon Inayat, Brendan B. McAllister, Ian Q. Whishaw, Majid H. Mohajerani

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of LethbridgeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlzheimer SocietyUniversity of Lethbridge
Mots-clésHippocampal formationStimulus (psychology)PopulationModulation (music)Sensory systemNerve netCalcium imagingNeural activity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hippocampal CA1 neurons modulate their activity with movement variables such as time, distance, and speed, yet it remains unclear how these representations reorganize across behavioral states, from externally driven to self-paced movement and immobility. Here, we investigated how sensory events that initiate or terminate locomotion, structure CA1 population codes and how these codes reorganize across sensory-driven locomotion, spontaneous locomotion, and forced immobility. Using two-photon calcium imaging in head-fixed Thy1-GCaMP mice (n = 5) performing the air-induced running task on a non-motorized conveyor belt, we examined neuronal firing-rate modulation across a series of behavioral configurations designed to probe distinct forms of locomotion-in-place. In the No-Brake (locomotion-permitted) condition, the belt rotated freely, allowing animals to execute full cyclic limb movements in response to air stimulation. In the Brake (immobility) condition, the belt was fixed, restricting movement to partial or attempted locomotor motions. Firing-rate modulation with respect to time, distance, and speed was quantified using linear (Pearson correlation) and nonlinear (mutual information) metrics under permutation testing in the natural reference domains. Behaviorally, air stimuli produced faster, sustained running during air-on and more variable, self-paced movement during air-off. Neurally, a larger fraction of CA1 cells was active and significantly modulated during air-off. Within the modulated set, singularly tuned cells (time, distance, or speed) predominated over mixed-tuned cells, and speed-modulated cells peaked earlier after stimulus onset or offset than time- or distance-modulated cells. Under Brake, CA1 activity was predominantly singularly tuned to time or movement-in-place, with stronger movement modulation and engagement post-stimulation. Despite substantial single-cell turnover across configurations and phases, population-level analyses revealed a coherent, air-phase-locked organization and distinct movement-related populations across Brake and No-Brake conditions. These results indicate a state-dependent reweighting of sensorimotor features implemented atop a conserved ensemble scaffold in CA1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMemory and Neural Mechanisms→Travaux en français237 207→