MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415714681 · doi:10.1097/icb.0000000000001832

Paracentral acute middle maculopathy as a heralding presentation of ocular ischemic syndrome in the setting of total internal carotid artery occlusion

2025· article· en· W4415714681 sur OpenAlexaff
Corrina P. Azarcon, Carmina Tricia A. Raralio, Michael Fielden, Faazil Kassam

Notice bibliographique

RevueRetinal Cases & Brief Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal and Optic Conditions
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal carotid arteryMaculopathyPresentation (obstetrics)OcclusionCarotid arteriesComputed tomography angiographyMiddle cerebral arteryAngiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To describe a unique case of paracentral acute middle maculopathy (PAMM) that heralded the presentation of ocular ischemic syndrome (OIS). METHODS: Medical records of a patient with PAMM and OIS were retrospectively reviewed. RESULTS: A 72-year-old male presented with foggy vision in the right eye (OD). Macular optical coherence tomography (OCT) revealed PAMM OD. Regression of the hyper-reflective lesions preceded a significant decline in visual acuity from 20/25 to 20/600 OD. The right eye was diagnosed with OIS, showing ischemia and diffuse venular leakage on fluorescein angiography. Carotid Doppler and CT angiography revealed total occlusion of the right ICA. Medical management ensued. No neurovascular or cardiovascular events occurred in the 2-year follow-up. Final visual acuity was hand motions OD. CONCLUSIONS: We describe a patient with total right ICA occlusion that presented with PAMM followed by OIS. Diagnostic imaging and ischemic/embolic work-up are essential for patients with PAMM and OIS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRetinal Cases & Brief ReportsMême sujetRetinal and Optic ConditionsTravaux en français237 207