MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415717705 · doi:10.1016/j.jgsce.2025.205798

Integrating advanced frequency-domain signal processing with machine learning for accurate leak detection in subsurface CO2 storage

2025· article· en· W4415717705 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGas Science and Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesQatar National Research FundQatar Foundation
Mots-clésRandom forestLeakBoosting (machine learning)Naive Bayes classifierGradient boostingPipeline (software)Leak detectionSignal processingProbabilistic logicFeature engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ensuring the integrity of geological CO 2 storage is critical for the long-term success of carbon capture and storage (CCS) technologies. The detection and localisation of potential leakage events rapidly and accurately remains a key challenge, particularly under constraints of limited monitoring data. This study presents a proof-of-concept framework that integrates advanced frequency-domain signal processing with machine learning to address this challenge using only pressure data from a monitoring well in a CO 2 storage site. Here, pressure signals are translated into the frequency domain using Fast Fourier Transform (FFT) in order to extract physically meaningful features that are highly sensitive to leakage phenomena. These features capture subtle variations in signal behaviour that are often missed in time-domain analysis. A two-stage machine learning pipeline is also developed, involving a classification stage to distinguish leak versus no-leak conditions, followed by leak localisation in a regression stage. The results showed that in the leak detection stage, ensemble and probabilistic classifiers, particularly Naive Bayes (test accuracy = 0.9873, F1 = 0.9788) and Random Forest (test accuracy = 0.9823, F1 = 0.9016), outperformed linear models by a substantial margin. In the localisation stage, the K-Nearest Neighbours Regressor (test R 2 = 0.9899, MAE ≈ 6.8 m) and Gradient Boosting Regressor (test R 2 = 0.9790, MAE ≈ 9.5 m) achieved the highest spatial prediction accuracy. Additionally, the findings demonstrate that frequency-domain feature engineering substantially enhances leak-detection sensitivity and spatial inference accuracy compared to time-domain methods. The proposed framework is computationally efficient, requiring only sparse pressure data, and can be integrated into real-time monitoring systems. • Novel framework integrates frequency-domain signal processing (FFT) with machine learning for CO 2 leak detection. • Achieves accurate leak detection and localisation using only sparse pressure data from a single monitoring well. • Fast Fourier Transform (FFT) extracts features sensitive to leakage phenomena. • A two-stage ML pipeline classifies leaks and estimates their location. • Ensemble models show superior detection and localisation performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle