MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415721682 · doi:10.5376/mpr.2025.15.0021

Biosynthetic Pathways of Ginsenosides and Polysaccharides in Panax ginseng

2025· article· W4415721682 sur OpenAlexvenueno aff
Yudie Wang, Meifang Li

Notice bibliographique

RevueMedicinal Plant Research · 2025
Typearticle
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGinseng Biological Effects and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStrong
Mots-clésGinsengPolysaccharideAraliaceaeSaponinGinsenoside

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ginseng (Panax ginseng C.A. Meyer), as a traditional Chinese medicinal material and an important economic crop, its main active components, ginsenosides and polysaccharides, have demonstrated pharmacological effects in terms of antioxidation, anti-inflammation, immune regulation and neuroprotection.This study systematically expounds the progress in the biosynthesis of ginsenosides and polysaccharides, including the roles of precursor substances and metabolic pathways, key rate-limiting enzymes, cytochrome P450 and glycosyltransferases in ginsenoside synthesis, as well as the regulation of polysaccharide synthetase and monosaccharide activation pathways in polysaccharide formation.The roles of transcription factors, signal transduction pathways and epigenetics in the regulation of synthetic pathways were further explored, and the applications of transcriptomics, proteomics and metabolomics in revealing key genes and metabolic networks were summarized.Synthetic biology and metabolic engineering have provided new ideas for the efficient production of saponins and polysaccharides, but there are still problems such as insufficient functional gene identification, incomplete pathway analysis, and restricted application transformation.In-depth research on the biosynthetic pathways of ginsenosides and polysaccharides is conducive to the efficient development and utilization of ginseng resources, and also provides a theoretical basis and technical support for the metabolic improvement of medicinal plants and the modernization of traditional Chinese medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicinal Plant ResearchMême sujetGinseng Biological Effects and ApplicationsTravaux en français237 207