MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415726153 · doi:10.32782/2522-1795.2025.19.3.1

EXPERIENCE UTILIZING THE CANADIAN OCCUPATIONAL PERFORMANCE MEASURE (COPM) IN THE DEVELOPMENT OF INDIVIDUAL REHABILITATION PROGRAMS FOR MIDDLE-AGED INDIVIDUALS WITH CHRONIC CALCULOUS CHOLECYSTITIS AFTER CHOLECYSTECTOMY

2025· article· W4415726153 sur OpenAlexaboutno aff
Н. Р. Голод, Iryna Zharova, О. К. Ніканоров

Notice bibliographique

RevueРеабілітаційні та фізкультурно-рекреаційні аспекти розвитку людини (Rehabilitation & recreation) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueGallbladder and Bile Duct Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRehabilitationQuality of life (healthcare)CholecystectomyLaparoscopic cholecystectomyBiopsychosocial modelOccupational therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective is to describe the experience of using the Canadian Occupational Performance Measure (COPM) in the development of individual rehabilitation programs for middle-aged individuals after cholecystectomy; to determine the dynamics of the quality of life of middle-aged patients after cholecystectomy under the influence of the developed individual rehabilitation programs using COPM.Material. Middle-aged patients aged 45 to 59 years with chronic calculous cholecystitis (CCC) after cholecystectomy (n=40) who underwent laparoscopic cholecystectomy were included. Patients in the main group (n=20) received rehabilitation according to our concept using a biopsychosocial individual approach andCOPM, patients in the control group (n=20) received general recommendations on diet and exercise regimens.The mental and physical components of quality of life were assessed using the SF-12 questionnaire, in orderto ensure client-centeredness when setting short-term goals in the process of developing and implementingindividual rehabilitation programs aimed at occupational activity, the COPM was used. The article presents the results of assessing the quality of life at the acute stage of rehabilitation (initial examination), in the post-acute stage (one month after laparoscopic cholecystectomy (LCC)) and long-term stage (one year after LCC).Statistical methods: Shapiro-Wilk W-test, the mean (x )̅, standard deviation (S) and standard error of the mean (m) were calculated; Student’s t-test, differences were considered statistically significant at p<0.05.Results. The results of the SF-12 quality of life survey in individuals with CCC indicate a level of lifeslightly below the average in the physical and mental components. This indicates that chronic calculouscholecystitis negatively affected these two important factors of quality of life. Analyzing the dynamics of quality of life according to the SF-12 questionnaire one month after LCC, no statistically significant (p > 0.05) changes in quality of life were found in any of the groups. The results of the dynamics of quality of life according to the SF-12 questionnaire in individuals with CCC one year after LCC indicate a statistically significant (p<0.05) improvement in the control group compared to the previous examination.The results of the dynamics of the quality of life according to the SF-12 questionnaire in individuals with CCC one year after LCC indicate a statistically significant (p < 0.05) improvement in the representativesof the main group compared to the previous examination and compared to the control group one year later,which indicates a more positive dynamics in the quality of life in the physical and mental components. Conclusions. COPM allows taking into account the personal factors of patients when developingindividual rehabilitation programs aimed at restoring occupational activity in individuals aftercholecystectomy and ensuring client-centeredness of occupational therapy intervention. The use of COPMin individuals after cholecystectomy increases their motivation to continue rehabilitation in long-termstages, directs interdisciplinary work to all areas of quality of life. It has been established that the use of COPM in the concept of restoring the quality of life of individuals after cholecystectomy leads to animprovement in its mental and physical components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueРеабілітаційні та фізкультурно-рекреаційні аспекти розвитку людини (Rehabilitation & recreation)Même sujetGallbladder and Bile Duct DisordersTravaux en français237 207