A Rare Cause of Umbilical Discharge in a Healthy Adult: A Case Report of Patent Urachal Sinus in Primary Care
Notice bibliographique
Résumé
Umbilical discharge in adults is a rare presentation in primary care and is frequently misdiagnosed as superficial infections, umbilical dermatitis, or abscesses, particularly in individuals with known predisposing factors such as obesity, poor hygiene, or diabetes mellitus. However, in the absence of these risk factors, the possibility of underlying congenital anomalies such as a patent urachus should be considered, as prompt recognition and diagnosis are paramount to prevent complications such as recurrent infections, abscess formation, and even malignant transformation. We report the case of a 29-year-old healthy male who presented to a primary care clinic with a 5-day history of purulent umbilical discharge and abdominal pain without associated fever or systemic symptoms. Physical examination revealed mild periumbilical erythema and purulent discharge but no palpable mass. The absence of typical risk factors for superficial infection raised clinical suspicion of an underlying pathology. Early diagnostic workup with ultrasound revealed a hypoechoic collection within the subcutaneous tissues, and subsequent contrast-enhanced computed tomography (CT) confirmed an infected umbilical urachal sinus. The patient was promptly referred to a surgical team for inpatient management. He was commenced on intravenous amoxicillin-clavulanic acid and underwent an incision and drainage for the infected umbilical urachal sinus. He made an uneventful recovery and was arranged for an elective laparoscopic excision of the urachal remnant. This case highlights several important learning points. In adults, urachal anomalies are rare and frequently misdiagnosed as superficial infections or abscesses, especially in the context of comorbidities such as diabetes and obesity. This case highlights the importance of maintaining a broad differential diagnosis, including rare congenital conditions such as a patent urachal sinus, when assessing adults presenting with umbilical discharge. It also illustrates the critical role of primary care providers in recognizing uncommon conditions, as timely recognition and diagnosis are essential for the effective management of this rare but potentially serious condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».