MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415732978 · doi:10.15391/prrht.2025-10(5).03

Effectiveness of individualized occupational therapy interventions without the use of prosthetics for military servicemen with unilateral upper extremity amputations

2025· article· en· W4415732978 sur OpenAlexaboutno aff
Anna Postonogova, Олександра Калінкіна, Kostiantyn Kalinkin, Iryna Zharova, О. К. Ніканоров

Notice bibliographique

RevuePhysical rehabilitation and recreational health technologies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOccupational therapyPsychological interventionRehabilitationIntervention (counseling)Descriptive statisticsAmputationActivities of daily living

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose. This paper presents the results of an experimental study investigating the effectiveness of individualized occupational therapy interventions for people with upper limb amputations without the use of prosthetic devices. This study is relevant because the number of people in Ukraine who have had a limb amputated as a result of the ongoing war is increasing, as is the need for effective rehabilitation methods to improve quality of life. Material & Methods. The study employed a pre-test–post-test experimental design, allowing for the evaluation of changes in participants’ functional status and occupational performance following a structured occupational therapy intervention without prosthetic devices. Occupational therapy sessions were aimed at client education and teaching the clients new skills to use modified and compensatory strategies for task performance, adaptive equipment, as well as making adaptation of the environment for increased functional independence. Participants included 10 male military servicemen between the ages of 20 and 45 years old with upper extremity amputations who participated in occupational therapy interventions for two months. The assessment was carried out using the Canadian Occupational Performance Measure (COPM), Disabilities of Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionnaire and Visual Analogue Scale (VAS). Statistical data were analyzed using descriptive statistics and paired samples t-test. Results. As a result of the occupational therapy interventions, the study participants demonstrated a statistically significant decrease in disability levels according to the DASH, as evidenced by an average score decrease from 80.5 prior to intervention to 44.2 post-intervention (p<.001). Similarly, the COPM assessment revealed clinically significant improvements (≥2-point change) in the performance of personal hygiene tasks, dressing, and cooking, as well as in satisfaction with performing personal hygiene, cooking, and driving tasks. The decrease in pain levels reported by the participants was also statistically significant with an average of 5,5 pre-test and 3,4 post-test on VAS (p<.001). Conclusions. The comparative analysis of disability levels, pain levels, as well as performance of meaningful occupations before and after interventions indicates a significant improvement in functional independence and life satisfaction of military servicemen with amputations following an individualized occupational therapy program. Results presented in the paper demonstrate a positive correlation between COPM and DASH. The study indicates that occupational therapy services aimed at teaching compensatory strategies of task performance, environmental education and patient education are beneficial for clients with upper extremity amputations even without the use of prosthetic devices. Additionally, the results of the study support the effectiveness of occupational therapy for military servicemen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical rehabilitation and recreational health technologiesMême sujetProsthetics and Rehabilitation RoboticsTravaux en français237 207