Patrice Dutil, Cosmo Howard, John Langford et Jeffrey Roy, The Service State : Rhetoric, Reality and Promise , University of Ottawa Press, Ottawa, 2010.
Notice bibliographique
Résumé
Les disciplines universitaires exigent un point de rfrence, un ouvrage majeur qui tablisse les principales ides apportant des informations importantes et qui ouvre la voie des recherches complmentaires.Les tudes de la gestion publique comparative dans ses diffrentes formes sont sacres.Christopher Pollitt et Geert Bouckaert ont apport la discipline une contribution essentielle.Les tudiants et les professionnels de la gestion publique qui souhaitent parvenir une comprhension approfondie des initiatives de rforme de la gestion dans le secteur public, des thories leur origine ainsi que de leurs atouts et de leurs faiblesses ne doivent pas chercher plus loin : Public Management Reform : A Comparative Analysis -New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State, troisime dition, est fait pour eux.Les lecteurs qui connaissent les premire et deuxime ditions du livre savent dj en quoi cet ouvrage a enrichi la discipline.Un effort majeur a t consenti dans la prparation de cette troisime dition -elle contient non seulement des informations et des rfrences jour, mais offre galement de nouvelles informations sur les atouts et les faiblesses de mesures plus rcentes de rforme de la gestion dans le secteur public.Le livre contient huit chapitres, deux annexes, une bibliographie et un index.Les annexes sont intressantes en soi.L'une dresse un aperu socioconomique des expriences des douze pays tudis dans le livre.Elle prsente des indicateurs cls, comme la croissance du PIB, la part des dpenses publiques dans le PIB, les ingalits de revenus, etc. La seconde annexe intressera les tudiants dans le domaine public.Elle constitue une rfrence accessible, qui dcrit les institutions politico-administratives des douze pays.Elle prsente galement des initiatives
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».