Jocelyn Coulon (éd.), Guide du maintien de la paix, Outremont (Québec), Athéna Éd., automne 2004, 334 p.
Notice bibliographique
Résumé
La Baltique, comme le nord de l'Europe en gnral, reste dans le dbat historiographique franais une curiosit pour spcialistes.Il n'existe en France rien de comparable aux tudes de Matti Klinge 1 et David Kirby 2 sur le monde baltique 3 .Centre sur Paris, ouverte sur la Mditerrane, le Sud et l'Atlantique, la vision franaise de l'Europe exclut souvent le Nord ou la Russie.Soutenue en mai 2005 et publie Stockholm, la thse de Xavier Fraudet vient fort propos rappeler que cette mer a t intgre par les Franais dans certains mouvements de leur politique trangre.Le livre se consacre la priode 1871-1914, et prsente d'abord le milieu baltique et les relations extrmement limites de la France et de sa marine avec cette zone avant 1871.Il traite ensuite des contacts avec la Sude et le Danemark, passe en revue les relations franco-anglo-russes dans la zone et conclut sur la position de la France dans cette rgion la veille de l'anne 1914.Le texte est touffu, trs annot, peut-tre un peu court mais crit avec un enthousiasme qu'on trouve rarement dans ce type de publications.Les dveloppements sur l'arme financire et son utilisation en Sude sont notre sens les plus intressants du livre.On voit o sont les deux lignes de force en particulier de la politique de Thophile Delcass : sortir du blocus bismarckien et gner l'influence allemande.L'originalit de Fraudet est de bien montrer que cette politique porte aussi son intrt vers la Baltique.L'alliance russe est videmment le grand succs des Franais dans la rgion, et elle devient en 1892 la solution idale l'isolement franais.L'action de la France, base alors en partie sur
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».