MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415749627 · doi:10.1093/evolut/qpaf224

Coevolutionary cycling in allele frequencies and the evolution of virulence

2025· article· en· W4415749627 sur OpenAlexafffund
Kim Ys, Ben Ashby

Notice bibliographique

RevueEvolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEvolution and Genetic Dynamics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCoevolutionAlleleVirulenceExperimental evolutionAllele frequencyPopulation geneticsPopulationSelection (genetic algorithm)Human evolutionary genetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coevolutionary cycling in allele frequencies due to negative frequency-dependent selection-sometimes referred to as Red Queen Dynamics-is a key potential outcome of host-parasite coevolution. While many theoretical studies have focused on understanding the consequences of coevolutionary cycling for the evolution of sex and recombination, little is known about the impact of coevolutionary cycling on the evolution of other life history traits. It is therefore currently unknown how coevolutionary cycling in allele frequencies affects the evolution of key disease characteristics, such as virulence. Here, we combine population genetic and quantitative genetic approaches to theoretically determine the impacts of coevolutionary cycling in allele frequencies on the evolution of virulence in a free-living parasite. By varying the level of genetic specificity required for infection while controlling for the average infection rate, we induce coevolutionary cycles and examine their effects on virulence evolution. We show that coevolutionary cycling does indeed have a strong impact on virulence evolution, with more specific infection genetics and higher allelic diversity generally driving larger and more rapid cycles in allele frequencies, leading to selection for higher virulence. Our research provides new fundamental insights into the relationship between coevolutionary cycling and the evolution of virulence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionMême sujetEvolution and Genetic DynamicsTravaux en français237 207