MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415754372 · doi:10.1016/j.euros.2025.10.001

Efficacy and Safety of Mirabegron in Males with Overactive Bladder and Lower Urinary Tract Symptoms: Analysis from an Integrated Database

2025· article· en· W4415754372 sur OpenAlex
Farid Abdul Hadi, Arianne Schild, Merete Kock Hansen, Swapneel Anaokar, Sender Herschorn

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Urology Open Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesAstellas Pharma
Mots-clésMirabegronOveractive bladderUrinary systemLower urinary tract symptomsUrinary bladderProstate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objective: Several phase 2-4 studies have investigated mirabegron for treating patients with overactive bladder (OAB). The objective of this study was to evaluate the efficacy and safety of mirabegron in adult male OAB patients with or without benign prostate enlargement (BPE) receiving medications for lower urinary tract symptoms (LUTS) management. Methods: A post hoc analysis of 13 phase 2-4 studies using mirabegron (2- or 4-wk single-blind placebo run-in followed by 12-wk double-blind treatment period) was conducted. The studies had four treatment arms-(1) mirabegron beginning with 25 mg and then escalated to 50 mg (25/50 mg), (2) mirabegron 50 mg, (3) mirabegron 25/50 mg + tamsulosin hydrochloride (HCl) 0.4 mg, and (4) mirabegron 50 mg + tamsulosin HCl 0.2 mg, and three cohorts-cohort 1, OAB males overall; cohort 2, OAB males with concomitant BPE taking alpha blockers; and cohort 3, OAB males with concomitant BPE taking other LUTS medications (not alpha blockers). The primary efficacy endpoints were change from baseline to 12 wk in the mean daily number of micturitions and mean daily number of incontinence episodes. The secondary endpoints included safety, tolerability, and measures of OAB derived from the daily micturition diary, and patient-reported outcomes of voiding and storage. Key findings and limitations: These results showed improvement in the primary and most secondary endpoints. Participants taking alpha blockers and mirabegron had increased volume voided per micturition. Safety results were consistent with the known profile of mirabegron. Outcomes should be interpreted with caution, as there were few participants taking other LUTS medications. Conclusions and clinical implications: Results showed that mirabegron is effective and safe in male OAB patients, with or without BPE or receiving medications for LUTS management. Patient summary: We conducted a combined analysis of 13 studies of mirabegron in males with overactive bladder with or without benign prostate enlargement. The analyzed patients included those taking mirabegron and mirabegron combined with other medications for lower urinary tract symptoms. Our results showed that mirabegron was safe and effective in reducing the symptoms of overactive bladder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle