MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415756175 · doi:10.1101/2025.10.30.685681

Chitosan-Polyphosphate Scaffold Loaded with Copper for Endodontic Regeneration: A Laboratory Study

2025· preprint· W4415756175 sur OpenAlexafffund
Hanan Moussa, Isabel Mello, Brendan M. Leung, Mark Filiaggi

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineDentistry
ThématiqueEndodontics and Root Canal Treatments
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie UniversityDalhousie Medical Research Foundation
Mots-clésScaffoldViability assayPulp (tooth)Root canalDentinFibroblastCell growthTissue engineeringChitosan

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Regenerative endodontics procedures show promise in treating immature teeth with necrotic pulp and apical periodontitis. This procedure involves the replacement of damaged and infected pulp tissue with viable tissue that restores the normal tooth structure and function. Antimicrobials are currently used to control the infection; however, they are cytotoxic to stem cells of the apical papilla (SCAP) and can lead to root canal calcification. Management of these teeth requires a scaffold that can control root canal infection, wick the blood into the canal, and support the viability and differentiation of SCAP while inhibiting intracanal calcification. This study aims to develop a composite scaffold made of polyphosphate, a calcium binding inorganic polymer shown to promote cell proliferation and tissue regeneration, chitosan, a natural antimicrobial polymer that supports stem cell viability and activity, and copper, a metal ion with bactericidal properties. Methodology: The scaffold was prepared by adding copper (Cu) to chitosan solution, followed by polyphosphate. The resulting scaffold was then freeze-dried and analyzed for elemental composition, chemical structure, release of Cu, antibacterial properties, cytotoxicity, as well as differentiation and mineralization assays. Data were analysed by a two-way analysis of variance (ANOVA) followed by the Tukey post hoc test. Result: This study demonstrates that, by combining polyphosphate and chitosan, we could fabricate a scaffold that inhibits bacterial growth by 40 % and supports the viability of fibroblast and SCAP. Adding copper to this scaffold further increased bacterial growth inhibition by up to 68% while preserving cell viability. The immunocytochemistry and Alizarin Red staining revealed that this scaffold also supports the odontogenic differentiation of these stem cells while inhibiting their mineralization potential. Furthermore, this scaffold can be fabricated as a 3D cone-shaped scaffold with a strong vertical wicking ability at a rate of 0.5 mm/s and excellent degradability, with 53 % of the scaffold degraded after 28 days. Conclusions: This study shows that a copper-loaded chitosan-polyphosphate scaffold combines biocompatibility, antibacterial activity, wicking ability, and biodegradability and has great potential as an endodontic regenerative scaffold.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetEndodontics and Root Canal TreatmentsTravaux en français237 207