MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415757433 · doi:10.1080/13573322.2025.2581626

Media, gender, and physical education: analyzing ‘Jornal das Moças’ and its impact on Brazilian society (1930s–1960s)

2025· article· en· W4415757433 sur OpenAlexaff
Bruna Letícia de Borba, Tuany Defaveri Begossi, Eileen O’Connor, Carolina Fernandes da Silva

Notice bibliographique

RevueSport Education and Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Medicine and Tropical Health
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical educationWork (physics)Qualitative researchInequality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explores how Jornal das Moças (JDM) represented Physical Education in Brazilian schools between the 1930s and 1960s, spanning its period from mandatory introduction to formal regulation. During this time, Brazil was undergoing nationalization and modernization, and Physical Education was used to shape citizens who were healthy, disciplined, and morally aligned with the State’s project. White urban-elite women and motherhood were considered central agents in this process, framed as a social and political responsibility to influence the physical and ethical development of future generations. Within the modernization project, the women’s press functioned as a strategic instrument in constructing a new national identity, intended to secure international recognition as a ‘civilized’ nation. Although maternalist narratives were highly influential, ultimate authority over educational and health practices rested with physicians, whose guidelines women were expected to follow in implementing hygiene, health, and Physical Education practices within domestic and school settings. Thus, JDM not only legitimized Physical Education in schools but also guided women in instilling physical and moral discipline in their children during this transformative era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil0,546

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSport Education and SocietyMême sujetHistory of Medicine and Tropical HealthTravaux en français237 207