Parametric evaluation of lateral load capacity in precast hybrid steel/GFRP-reinforced concrete columns with grouted corrugated duct connections
Notice bibliographique
Résumé
• Finite element model of hybrid steel–GFRP reinforced precast columns • Numerical results showed good agreement with experimental observations. • A comprehensive parametric study examined the influence on capacity, stiffness, and deformability. • Deformability improved with optimised hybrid reinforcement configuration. • Analytical capacity calculations confirmed numerical results at target drift levels. Recent advances introduced hybrid precast bridge columns with an external steel layer, an inner GFRP layer, and double-layer spirals. A finite element model was developed and validated against large-scale columns with grouted corrugated duct connections under combined axial and lateral loads. The model accurately captured lateral load–drift behavior and failure modes. A parametric study examined the effects of reinforcement ratio, steel-to-GFRP replacement, diameter ratio, axial load, and concrete strength on capacity, deformability, and stiffness. It was found that the column with a 1.1% reinforcement ratio failed due to GFRP rupture and achieved a maximum drift of only 77% of that attained when the ratio increased to 1.8%. Similarly, columns with an inner-to-outer bar diameter ratio of 0.68–0.84 achieved 83–92% of the capacity and 63–88% of the maximum drift of columns with equal-diameter bars in both layers, with failure controlled by brittle GFRP rupture. Increasing reinforcement ratio and GFRP bar diameter improved ductility and reduced premature rupture. While the steel RC column reached full capacity at 2.5% drift, half and full replacement of steel by GFRP achieved only 86% and 64% of the column capacity at the same drift, respectively. The analytical model predicted capacity accurately. The comparison showed that the theoretical capacity is reached at 4% drift, with lateral loads exceeding predictions by 1.27% on average and a coefficient of variation of 6.1%. Hence, a design drift of 4% for hybrid GFRP/steel RC columns is recommended, consistent with Canadian GFRP-RC provisions and above the 2.5% drift limit for steel-RC structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».