MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415764117 · doi:10.29173/mocs311

Activity Sequencing Optimization in Petroleum Projects Using Simulation Modeling

2025· article· W4415764117 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueModular and Offsite Construction (MOC) Summit Proceedings · 2025
Typearticle
Langue
DomaineDecision Sciences
ThématiqueResource-Constrained Project Scheduling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefineryScheduling (production processes)UpgradeSimulation-based optimizationBaseline (sea)InterdependenceSimulation modelingTask (project management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Project management benefits from mathematical models that enhance resource allocation, scheduling, and cost efficiency while managing uncertainties. Although optimization is well-studied in construction, its use in sequencing petroleum project activities remains unexplored. This study develops an integrated simulation and optimization model to refine scheduling in refinery upgrades, minimizing project duration and addressing operational complexities. This paper presents a simulation-based optimization model designed to improve scheduling efficiency in a refinery upgrade project, where multiple tasks must be executed concurrently without extending the overall project duration. The model accounts for interdependencies among activities and resource requirements across internal and external work teams, ensuring optimal coordination and utilization. Developed using AnyLogic®, the simulation framework employs a random number generator to systematically explore task sequencing variations, leading to a refined execution strategy. The optimization results indicate a 20% reduction in the project's total duration. While resource utilization was assessed, it was not the model's primary objective. The utilization of resources has shown mixed outcomes; specific resources demonstrated an improvement of nearly 50%, yet the overall average utilization significantly decreased to just 0.12%, falling below the typical baseline of 40% observed in most resources. The model's performance and the optimization outcomes are analyzed, offering a decision-support tool for complex project management scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle