Characterization of Submarine Groundwater Discharge in Front of a Rewetted Coastal Peatland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Coastal peatlands are important carbon, nutrient, and trace metal stores that have been extensively drained and degraded. Rewetting may restore ecological and hydrological functions but could also enhance the export of solutes through the submarine groundwater discharge (SGD) pathway to adjacent marine environments. We directly measured SGD and its associated solute concentrations in front of a coastal peatland using seepage meters across two shore-perpendicular transects in summer and fall 2021. In addition to SGD, groundwater and porewater samples were analyzed for dissolved organic carbon (DOC), dissolved inorganic carbon (DIC), total dissolved nitrogen (TDN), nutrients, trace metals, and stable water and carbon isotopes to characterize the discharging groundwater. Results indicated a mean SGD rate of 1.3 ± 1.7 cm d⁻ 1 (max. 3.9 cm d⁻ 1 ) during the summer campaign while recharge conditions prevailed in fall, due to intense landwards winds. Notably, salinity of SGD exceeded that of ambient seawater, and isotope analyses revealed that most SGD originated from the recirculation of brackish seawater. Solute concentrations were significantly higher in SGD than in seawater, but lower than values encountered in porewater and groundwater. The flushed permeable coastal sediments thus serve as a source for carbon, nutrients and trace metals. Summer solute fluxes were substantial (mmol m −2 d −1 ) – DOC: 10; DIC: 44; TDN: 2.8; NH₄⁺: 1.5, PO₄ 3 ⁻: 0.13; Fe: 0.23; and Mn: 0.17. However, estimates of solute fluxes might be conservative as land-derived groundwater influence was minor during the sampling campaigns. Our findings suggest that SGD in front of coastal peatlands is significant and could influence local and regional biogeochemical budgets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».