Comprehensive assessment of two Diptera species in the resource utilization process of swine manure
Notice bibliographique
Résumé
To advance sustainable swine manure management through insect-mediated bioconversion, this study implemented a comparative evaluation of the flesh fly Boettcherisca peregrina (Robineau-Desvoidy) (Diptera: Sarcophagidae) and the blow fly Aldrichina grahami (Aldrich) (Diptera: Calliphoridae). We quantified: (i) larval viability and bioconversion efficiency under manure-fed conditions, (ii) nutritional profiles and heavy metal accumulation in larval biomass, and (iii) agronomic value and residual heavy metal speciation of processed residues. B. peregrina exhibited higher adaptability, achieving a 95% survival rate and maximum biomass within 72 h, achieving a 35.6% swine manure mass reduction, slightly outperforming A. grahami (34.3% over 84 h). Both species produced nutrient-dense larvae (56.2% to 56.4% crude protein, 24.5% to 25.2% lipid) and pupae (61.3% to 63.8% protein, 18.4% to 19.1% lipid), with balanced essential amino acid profiles suitable for animal feed. However, arsenic accumulation in larvae approached EU feed safety limits, highlighting the need for substrate optimization. Processed residues showed enhanced agronomic value, with available phosphorus increasing by 24% to 29%, while most heavy metals remained below phytotoxic thresholds; however, chromium approximately doubled after bioconversion. From an application perspective, the short development time (3 to 5 d) and relatively high conversion efficiency of both species suggest economic advantages over longer-cycle insects such as black soldier fly, although successful scale-up will require careful management of substrate variability, biosecurity, and trace-metal risks. Overall, these findings identify B. peregrina and A. grahami as promising candidates for circular agriculture systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».