Oligodendrogenic neural progenitors for treatment of chronic compressive cervical spinal cord injury
Notice bibliographique
Résumé
Chronic compressive cervical spinal cord injury (cCSCI), a debilitating condition, lacks effective treatment options. Addressing this gap, our study introduces a novel rat model of cCSCI developed through spinal cord compression via synthetic polyether sheet implantation, closely mimicking human pathology. We evaluated the model's fidelity utilizing a comprehensive series of behavioral, electrophysiological, and histological assessments. Our research also explored the therapeutic potential of oligodendrogenic neural progenitor cells (oNPCs) derived from induced pluripotent stem cells. Transplanted oNPCs successfully integrated into the host spinal cord, differentiated into neurons, astrocytes, and oligodendrocytes, and demonstrated a remarkable capacity for enhancing neuroplasticity. Electrophysiological analyses revealed significant improvements in motor evoked potentials and a rectification of the excitability imbalance posttransplantation, indicating substantial recovery of motor circuits. Histological findings complemented these results, showing enhanced remyelination and a reduction in excitatory transmitter expression in the residual gray matter. Functionally, the transplantation of oNPCs led to marked improvements in grip strength, locomotor abilities, and sensory functions, surpassing those seen with standard treatments. This study not only provides a novel and reliable rat model of cCSCI for further research but also highlights the potential of oNPCs as a transformative approach for spinal cord injury therapy, suggesting their significant role in neural regeneration and repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».