MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415777987 · doi:10.2118/228886-ms

A Pragmatic Approach to Casing Deformation Remediation for Post Stimulation Wellbore Access Assurance Utilizing an Iterative Approach

2025· article· W4415777987 sur OpenAlexaboutno aff
Tim Manuel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasingSlippageWellboreHammerSlip (aerodynamics)Interrupt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lateral wellbore sections below moderate to severely deformed regions are often abandoned as uncertainty of actual final recovery and variance associated with cost of intervention can ascend at a rapid rate. This is of particular importance when encountering instances of bedding plane slippage affecting the build section or liner top of the well; effectively restricting access to the entire wellbore and rendering the stimulated zones inaccessible. In this scenario, limited options for removal of temporary obstructions such as composite frac plugs are available and conventional bypassing options carry additional inherent operational risks when deployed. The objective of this paper is to explore consistently successful methodologies for removal of casing impediments introduced during the process of multi-stage hydraulic fracturing (MSHF) in unconventional plays. This work intends to identify practical and repeatable methods for regaining access to sections of the wellbore below the deformed area with consistent results and a low variance of outcomes. The solutions presented are summarized from a comprehensive review of operations performed on twenty wells wherein the nature of the deformations examined are principally tectonic factors such as natural fractures, fault slip and bedding-parallel slippage Type III (Casero & Rylance, 2020) in the Montney formation of the Western Canadian Sedimentary Basin (WCSB), though other deformation root-causes were present. However, this study focuses on remedial solutions post-event rather than exploring causation or event mitigation, as other works have, and this paper is thereby agnostic to root-cause factors present in the underlying sample cases. Here we explore an iterative approach to remediation through which each deformation is measured and examined for severity then opened via a downhole machining process subject to the restraint of induced casing breach and additional contextual considerations are applied in selecting final methodologies for implementation. Access to the toe of the well is then able to be confirmed utilizing a risk-adjusted procedure selected using real-time assessment. Through evidence-based process refinements, the required steps are able to be quantified, normalized and optimized to a near 100% success rate. The findings presented in this case history review serve as a demonstration that economic and measurable solutions to wellbore recovery following a MSHF induced deformation event can be obtained from the perspective of service providers and well operators with the ultimate objective of reestablishing flow assurance from the toe of the well in the fewest steps possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis→Travaux en français237 207→