Effect of Aerobic Combined Resistance Exercise in Dialysis on Restless Legs Syndrome: A Randomized Controlled Study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To analyze the effects of aerobic combined resistance exercise in dialysis on restless legs syndrome (RLS), sleep quality, anxiety, depression, and quality of life of maintenance dialysis patients. METHODS: 59 patients who underwent maintenance hemodialysis combined with RLS in the blood purification center of Taihe County People's Hospital of Anhui Province from September to December 2024 were selected as the study subjects. The study subjects were divided into 30 cases of the control group and 29 cases of the intervention group using a randomized numerical table. The control group received routine dialysis and health education. In contrast, the intervention group received aerobic combined resistance exercise in dialysis, similar to the control group, with the time controlled at about 40 min, three times a week for 12 weeks. We observed the severity of RLS (IRLS), Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), self-rating anxiety scale (SAS), self-rating depression scale (SDS), and quality of life (the Kidney Disease Questionnaire, KDQ) in the two groups before and after 12 weeks of intervention. RESULTS: There was no statistical difference in IRLS, PSQI, SAS, SDS, and KDQ scores between the two groups before the intervention (p > 0.05). After 12 weeks of intervention, IRLS, SAS, and SDS scores of the intervention group were lower than those of the control group (p < 0.05). Notably, the intervention group showed significantly improved PSQI scores (p < 0.05). The KDQ scores were higher than those of the control group, and the differences were all statistically significant (p < 0.05). CONCLUSION: Aerobic combined resistance exercise in dialysis can improve the symptoms of RLS in maintenance hemodialysis patients, enhance sleep quality, reduce negative emotions such as anxiety and depression, and improve quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».