Establishment and implementation of the West African biorisk management network: A progress report of the West African Health Organization
Notice bibliographique
Résumé
Introduction In response to persistent gaps in Biorisk Management (BRM) implementation in West Africa, a unified effort among biosafety and biosecurity (B&B) stakeholders led to the creation of the WABNet. Coordinated by WAHO, WABNet brings together representatives from all 15 ECOWAS Member States, alongside partners such as GFA, Global Affairs Canada, IFBA, Africa CDC, WHO AFRO, ASLM, Fondation Mérieux, and others. Its mission is to build and sustain regional capacities for the safe and secure handling of high-consequence pathogens. Methods WABNet’s establishment was guided by a series of stakeholder consultations, resulting in the formation of a Technical Working Group and the development of a five-year strategic plan. Regional workshops, involving representatives from all ECOWAS countries and partner institutions, were held to define strategic objectives and strengthen BRM. Training sessions and IFBA certification workshops in BRM and Biological Waste Management (BWM) were conducted in partnership with Africa CDC, aiming to develop a skilled and certified B&B workforce across the region. Results Formally launched in 2021 during an online workshop, WABNet’s five-year strategic plan and governance manual were technically validated in 2023. Since then, 70 professionals from both human and veterinary sectors across 15 countries have been trained and certified in BRM — including in eight countries that previously had no trained personnel. In BWM, the number of IFBA-certified professionals has increased from 2 to 36 across 11 countries. Furthermore, in addition to the five existing biosafety associations in the region, two new associations have recently been established. Conclusion The growing cadre of certified professionals is now positioned to cascade training and reinforce biosafety practices at national and subnational levels, supporting laboratories in aligning with international standards. The establishment and expansion of national B&B associations will also enhance advocacy, intersectoral collaboration, and policy engagement with relevant ministries across the ECOWAS region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».