Abstract 4370743: Sex Differences in Cognitive and Psychosocial Outcomes in Adults with Moderate to Complex Congenital Heart Disease Compared to Controls
Notice bibliographique
Résumé
Background: Adults with moderate-to-complex congenital heart disease (CHD) show psychosocial and neurocognitive deficits, particularly in mood, anxiety, and cognitive domains. However, sex differences in neuropsychological outcomes remain underexplored. Objective: To examine sex-based differences in cognitive and psychosocial outcomes in adults with CHD compared to age- and sex-matched healthy controls. Methods: 80 adults (20 female CHD, 20 male CHD, 20 female controls, 20 males controls) were recruited. Cognitive tests were administered (Montreal Cognitive Assessment [MoCA], Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence [WASI-II]) and questionnaires assessing anxiety, depression, and perceived social support were completed. Group comparisons were completed using independent samples t-tests, and the relationships between psychosocial and cognitive variables were examined using Pearson correlations. Results: The CHD group showed significantly worse neurocognitive performance in multiple domains (visuospatial/executive function (VISEXEC), attention, language, WASI-II full-scale IQ, verbal comprehension (VCI), perceptual reasoning (PRI) subscales), and higher anxiety and depression scores compared to controls (all p values < .030). The male CHD group performed significantly worse on the MoCA (p < .001), VISEXEC (p < .001), VCI (p = .05), PRI (p < .001), full-scale IQ (p = .002), and reported greater anxiety, depression, and lower social support (p = .049) compared to male controls. The female CHD group had significantly lower scores on the MoCA (p = .003), executive function (p = .001), attention (p = .002), WASI-II subtasks matrix reasoning (p < .001), vocabulary (p = .006), block design (p = .007), with no differences found in psychosocial measures compared to controls. In correlational analyses, among males with CHD, greater social support was associated with better executive function (r = 0.49, p < .03). Conclusions: Sex differences in adults with CHD are apparent in some cognitive and psychosocial domains compared to controls. Findings highlight the significance of social support and its association with executive function in adult males with CHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».