Abstract 4360616: Cardiovascular magnetic resonance imaging estimation of diffuse myocardial and hepatic fibrosis late after tetralogy of Fallot repair
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cardiovascular magnetic resonance imaging (CMR) can estimate diffuse myocardial fibrosis using extracellular volume fraction (ECV) quantification. Objectives: This study aimed to explore associations between and prognostic value of myocardial and hepatic fibrosis after tetralogy of Fallot repair (rTOF). Methods: Adults with rTOF were prospectively enrolled along with healthy controls. Patients were categorized by hemodynamic load (pulmonary stenosis and/or pulmonary regurgitation). Available clinical data were recorded at study entry. Myocardial and hepatic ECV were calculated from pre/post-contrast T1 maps. The primary outcome was a composite of death, resuscitated sudden death, sustained ventricular tachycardia (VT) or VT requiring invasive therapy, and/or heart failure requiring hospital admission. Multivariable modelling was used to examine the association between CMR measures and adverse cardiovascular events. Results: We studied n=181 patients (56% male; median age 33 years [IQR 26–47]) and n=20 age/sex-matched controls. Hepatic and myocardial fibrosis measures were correlated (r=0.031, p<0.001). Diffuse hepatic fibrosis was higher in rTOF patients as compared with controls (586±69 versus 531±75 msec, p=0.006) with statistically significant differences between hemodynamic load type (p=0.04). Right ventricular (RV) native T1 in rTOF was increased as compared with controls (1081±76 versus 997±743 msec, p<0.001) with a trend towards significant differences when stratified by hemodynamic load (p=0.09). Late gadolinium enhancement (LGE) was seen in the RV in 46% (n=83) and in the left ventricle (LV) in 37% (n=66). At median follow-up 2.1 years (IQR 0.7-2.7), the composite outcome occurred in 9% (n=17). Independent predictors of adverse cardiovascular events on multivariable models, adjusted for age and sex, were RV end-systolic volume (HR 1.43, 95%CI 1.09-1.99, p=0.02), RV native T1 (HR 1.15, 95%CI 1.07-1.25, p<0.01) and LV LGE (HR 3.15, 95%CI 1.06-10.13, p<0.04); hepatic fibrosis was not associated with outcome. Conclusion: In rTOF, myocardial and hepatic fibrosis were modestly correlated. As compared with controls, myocardial and hepatic fibrosis was increased in rTOF. Diffuse myocardial fibrosis in the RV (native T1) and replacement fibrosis in the LV (LGE) were independently associated with cardiovascular outcomes, although hepatic fibrosis was not. These findings should be validated in larger populations with longer follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».