MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415804939 · doi:10.3917/rsc.1001.0335d

4. Philippe BENSIMON, Profession : criminologue. Analyse clinique et relation d’aide en milieu carcéral , Montréal, Éditions Guérin, 2009, 576 pages

2010· article· W4415804939 sur OpenAlexaboutno aff
Raymond Gassin

Notice bibliographique

RevueRevue de science criminelle et de droit pénal comparé · 2010
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiquePsychodrama and Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelation (database)Interpretation (philosophy)Feature (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le volume n° 31 des Archives de politique criminelle est consacré aux addictions.L'ouvrage s'ouvre sur un article de médecins du CHU de Nantes sur la question de Qu'est-ce que l'addiction ?Il est intéressant de noter que la définition qu'ils en donnent ne se borne pas aux addictions aux produits stupéfiants mais s'étend, par exemple, au sexe.Les développements sur les facteurs déclenchants, ainsi que sur les critères diagnostiques sont particulièrement éclairants.L'article suivant d'Olivier Sautel aborde le traitement des addictions par le droit pénal et s'interroge sur les motivations du recours aux incriminations, ainsi qu'à leurs contours.Jean Danet et Virginie Gautron s'intéressent aux fondements des incriminations liées aux stupéfiants, l'occasion de « méditer un peu sur ces valeurs que le tabou des stupéfiants nous révèle ».Les jeux d'argent sont le sujet de l'article d'Elisabeth Fortis.Face à une offre de jeu traditionnelle et une offre « en ligne » en plein développement, le législateur projette de faire peser sur les opérateurs autorisés les mesures de prévention et de traitement des addictions.Le premier article de la partie Politique criminelle appliquée s'intéresse également au joueur compulsif.Thilo Firchow et Audrey Rizzarello décrivent le parcours d'un sujet depuis les raisons psychologiques de sa dépendance jusqu'à la transgression de la loi et l'intervention judiciaire.Le traitement des addictions en prison fait l'objet d'un article d'Emmanuel Brillet qui expose la diversité de l'offre de réponses en milieu carcéral : si l'éventail des offres s'est élargi et que leur accès est plus facile, il n'en demeure pas moins aléatoire.Jean-Paul Jean s'attaque à un sujet plus restreint, mais non moins intéressant, l'aggravation de la répression des usagers de stupéfiants par la loi du 5 mars 2007.Cette évolution législative traduit la volonté de punir de façon systématique des simples consommateurs.Sur ce sujet, les statistiques policières et judiciaires sont éclairantes.La troisième partie comparatiste des Archives de politique criminelle nous donne une perspective utile à la compréhension de la situation française.Italie, Espagne, Royaume-Uni, tous les pays européens sont confrontés au problème des addictions.Après un aperçu du problème des dépendances et un historique du traitement juridique des drogues illicites Outre-manche, Nicola Padfield expose les différentes mesures de dissuasion et leurs évolutions, qu'ils s'agissent d'alternatives aux poursuites ou de véritables peines.Nous noterons l'apparition d'une nouvelle rubrique, « varia », incluant des articles sur des thèmes différents de ceux du numéro.Ainsi, Frédérique Fiechter-Boulvard s'interroge sur une notion d'actualité avec la création de la rétention de sûreté, la « dangerosité » et l'étudie du point de vue de la criminologie et du droit pénal.Nous ne manquerons pas de remarquer l'hommage à Louk Hulsman décédé en 2009 par Josefina Alvarez.Le père de la pensée abolitionniste dont les travaux n'ont eu de cesse de questionner le système pénal a marqué de façon durable la recherche.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0090,010
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0070,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRevue de science criminelle et de droit pénal comparéMême sujetPsychodrama and Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207