4. Philippe BENSIMON, Profession : criminologue. Analyse clinique et relation d’aide en milieu carcéral , Montréal, Éditions Guérin, 2009, 576 pages
Bibliographic record
Abstract
Le volume n° 31 des Archives de politique criminelle est consacré aux addictions.L'ouvrage s'ouvre sur un article de médecins du CHU de Nantes sur la question de Qu'est-ce que l'addiction ?Il est intéressant de noter que la définition qu'ils en donnent ne se borne pas aux addictions aux produits stupéfiants mais s'étend, par exemple, au sexe.Les développements sur les facteurs déclenchants, ainsi que sur les critères diagnostiques sont particulièrement éclairants.L'article suivant d'Olivier Sautel aborde le traitement des addictions par le droit pénal et s'interroge sur les motivations du recours aux incriminations, ainsi qu'à leurs contours.Jean Danet et Virginie Gautron s'intéressent aux fondements des incriminations liées aux stupéfiants, l'occasion de « méditer un peu sur ces valeurs que le tabou des stupéfiants nous révèle ».Les jeux d'argent sont le sujet de l'article d'Elisabeth Fortis.Face à une offre de jeu traditionnelle et une offre « en ligne » en plein développement, le législateur projette de faire peser sur les opérateurs autorisés les mesures de prévention et de traitement des addictions.Le premier article de la partie Politique criminelle appliquée s'intéresse également au joueur compulsif.Thilo Firchow et Audrey Rizzarello décrivent le parcours d'un sujet depuis les raisons psychologiques de sa dépendance jusqu'à la transgression de la loi et l'intervention judiciaire.Le traitement des addictions en prison fait l'objet d'un article d'Emmanuel Brillet qui expose la diversité de l'offre de réponses en milieu carcéral : si l'éventail des offres s'est élargi et que leur accès est plus facile, il n'en demeure pas moins aléatoire.Jean-Paul Jean s'attaque à un sujet plus restreint, mais non moins intéressant, l'aggravation de la répression des usagers de stupéfiants par la loi du 5 mars 2007.Cette évolution législative traduit la volonté de punir de façon systématique des simples consommateurs.Sur ce sujet, les statistiques policières et judiciaires sont éclairantes.La troisième partie comparatiste des Archives de politique criminelle nous donne une perspective utile à la compréhension de la situation française.Italie, Espagne, Royaume-Uni, tous les pays européens sont confrontés au problème des addictions.Après un aperçu du problème des dépendances et un historique du traitement juridique des drogues illicites Outre-manche, Nicola Padfield expose les différentes mesures de dissuasion et leurs évolutions, qu'ils s'agissent d'alternatives aux poursuites ou de véritables peines.Nous noterons l'apparition d'une nouvelle rubrique, « varia », incluant des articles sur des thèmes différents de ceux du numéro.Ainsi, Frédérique Fiechter-Boulvard s'interroge sur une notion d'actualité avec la création de la rétention de sûreté, la « dangerosité » et l'étudie du point de vue de la criminologie et du droit pénal.Nous ne manquerons pas de remarquer l'hommage à Louk Hulsman décédé en 2009 par Josefina Alvarez.Le père de la pensée abolitionniste dont les travaux n'ont eu de cesse de questionner le système pénal a marqué de façon durable la recherche.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.009 | 0.010 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.005 |
| Open science | 0.003 | 0.001 |
| Research integrity | 0.007 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".