MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415813641 · doi:10.3390/cells14211720

Functions of TIP60/NuA4 Complex Subunits in Cell Differentiation

2025· review· en· W4415813641 sur OpenAlexafffund
Fatemeh Hashemi, Aida Nourozi, Mojtaba Shaban Loushab, Karl Riabowol

Notice bibliographique

RevueCells · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésH3K4me3ChromatinEpigeneticsHistoneChromatin remodelingEpigenetic regulation of neurogenesisHistone codeHistone methyltransferaseHistone H2AHistone acetyltransferase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The TIP60/NuA4 complex is a large, multifunctional histone acetyltransferase assembly of ~1.7 megadaltons, composed of 17-20 subunits, which plays a central role in epigenetic regulation. Through recognition of H3K4me3 by the ING3 reader, TIP60/NuA4 is recruited to sites of active transcription, where it remodels chromatin to regulate gene expression. Its activities include histone acetylation, histone variant exchange, transcriptional co-activation, and regulation of the cell cycle and apoptosis. In this review, we examine how altered subunit levels or mutations impact the chromatin structure and transcriptional activity, and how these changes influence differentiation across diverse cell types. We emphasize the molecular mechanisms by which TIP60/NuA4 shapes lineage specification, including histone H2A and H4 acetylation by the KAT5 catalytic subunit, H2A.Z incorporation by EP400, and interactions with transcription factors such as MyoD, PPARγ, and Myc. By integrating mechanistic and functional insights, we highlight how TIP60/NuA4 acts as a central epigenetic hub in differentiation and contributes to proper developmental transitions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207