MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415815519 · doi:10.5558/tfc2025-019

Enjeux contemporains en forêt tempérée au Québec — Partie 2 : Les invasions biologiques

2025· article· en· W4415815519 sur OpenAlexaffvenueabout
François Guillemette, Steve Bédard, Louis Duchesne, Rock Ouimet

Notice bibliographique

RevueThe Forestry Chronicle · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYellow birchDecorumEcocriticismAmerican poetry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet article est le deuxième d’une série qui présente les enjeux contemporains en forêt tempérée au Québec. Nous y abordons plus précisément les invasions biologiques susceptibles soit de causer de la mortalité nouvelle et notable aux arbres d’espèces indigènes, soit de modifier substantiellement les processus de régénération de ces essences en milieu forestier. Notre revue des sites Web d’autorités gouvernementales et de la littérature scientifique nous a permis d’identifier 11 essences vulnérables ou très vulnérables à des ravageurs exotiques ou émergents, 14 essences qui y sont peu vulnérables et 11 essences dans une situation intermédiaire. Les essences les plus vulnérables n’incluent pas les 3 essences feuillues tempérées les plus abondantes au Québec, soit l’érable à sucre ( Acer saccharum Marsh.), l’érable rouge ( Acer rubrum L.) et le bouleau jaune ( Betula alleghaniensis Britt.), mais plutôt d’autres essences compagnes dans l’érablière. Nous avons aussi relevé 3 groupes d’animaux, 2 espèces d’arbres, 3 espèces d’arbustes et 5 groupes d’espèces herbacées dont l’invasion, en perturbant le sous-bois, pourrait avoir des conséquences importantes sur l’ensemble d’un peuplement plutôt que sur une essence forestière en particulier. Ces invasions entraînent des risques de perte de biodiversité et de productivité forestière, augmentent l’imprévisibilité quant à cette productivité et amènent des défis pour des projets de migration assistée des arbres. Cependant, elles sont aussi une occasion potentielle d’atténuer le caractère envahissant de certaines espèces comme le hêtre à grandes feuilles ( Fagus grandifolia Ehrh.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Forestry ChronicleMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207