Adjoint-Driven Inverse Design of a Quad-Spectral Metasurface Router for RGB-NIR Sensing
Notice bibliographique
Résumé
There has been an increasing demand for high-resolution image sensing technologies in recent years due to their diverse and advanced optical applications. With recent advances in nanofabrication technologies, this can be achieved through the realization of high-density pixels. However, the development of high-density and miniaturized pixels introduces challenges to the conventional color filters, which generally transmit and absorb different spectral components of light. A significant portion of the incident light is inherently lost using conventional color filters. Moreover, as the pixel size is shrunk, optical losses appear to be substantial. To address these fundamental limitations, a novel nanophotonic optical router is proposed in this work. Our router utilizes a single-layer, all-dielectric metasurface as a spectral router. The metasurface is designed through an inverse design approach that exploits adjoint sensitivity analysis. A novel figure of merit is developed and incorporated in the inverse design process, enabling the metasurface design to effectively sort and route the incoming light into four targeted channels, each corresponding to a distinct spectral component-red, green, blue, and near-infrared. We demonstrate that the proposed quad-spectral metasurface router, having a compact footprint of 2 μm×2 μm, achieves an average optical efficiency of approximately 39% across the broad spectral range, i.e., 400-850 nm, with each spectral channel exceeding an efficiency of 25%. This surpasses the maximum efficiency attainable by the conventional four-channel color filters. Our proposed quad-spectral metasurface router offers a wide range of applications in low-light imaging, image fusion, computational photography, and computer vision. In addition, this work highlights the applicability of an adjoint-based inverse design approach to accelerate the development of compact, efficient, and high-performance nanophotonic devices for the next generation of imaging and sensing systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».